Задава се лавина от лъжи през 2024 г. Кой различава по-добре истината?
Над 4 милиарда души в десетки страни по целия свят ще отидат до урните през 2024 година - рекордно число за цялата човешка история.
2024-та обаче е и годината, в която изкуственият интелект може да наводни екраните ни с подправени вести - в невиждани до момента размери. Експерти предизвестяват, че новите принадлежности на изкуствения интелект и неналичието на достатъчно регулация може да доведат до голямо количество дийпфейк наличие, което да повлияе на резултатите от изборите по целия свят.
Мъж, просветен, демократ: кой разпознава по-добре лъжите
Ново изследване, оповестено в " Communications Psychology ", стига до заключението, че способността на хората да разпознават подправените вести е директно обвързвана както с образованието им, по този начин и с изборните им настройки. Според проучването, в което са взели участие 533 гласоподаватели в САЩ, демократите, които са по-скоро в лявата част на политическия набор, имат по-голям късмет да разпознават фалшивите новини от републиканците, които обичайно са повече вдясно. Данните обаче посочват и различен забавен феномен: хората релативно добре правят оценка умеенето си да разпознават подправените наличия - тези, които се провалят по време на проучването в разграничаването на подправените от истинските новини, знаят, че не са се показали добре.
В рамките на проучването участниците е трябвало да правят оценка достоверността на разнообразни новинарски заглавия, както и до каква степен са уверени в преценката си. Освен разликите, свързани с политическите желания, от резултатите става още ясно, че мъжете по-добре разпознават подправените вести от дамите. Същото важи и за по-образованите хора, които разпознават лъжата по-добре от по-необразованите. Именно образованието се оказва най-ключовият индикатор.
" Този резултат се припокрива с множеството досегашни проучвания, в които се споделя, че образованите участници са по-способни да разграничават истинските от подправените вести и че мъжете нормално се оправят по-добре от дамите ", удостоверява социологът Дени Мазрекай от Утрехтския университет в Нидерландия.
Други фактори също оказват въздействие
Мазрекай обаче акцентира, че прекалено много разнообразни променливи въздействат на склонността на човек да има вяра на подправени вести, заради което идентифицирането на аргументите може да се окаже доста сложно. Изследването, извършено в Съединени американски щати, включва различни характеристики като политическа ориентировка, възраст, пол и обучение. И се оказва, че всички те играят роля. Социологът споделя още, че от това изследване няма по какъв начин да се направи умозаключение за републиканците и демократите като цяло. Защото тези умения " може да са свързани с това какъв брой се интересувате от политика, може да са свързани с аналитичните ви качества или с прочувствените ви реакции ".
Когнитивният психолог Нийл Дагнал посочва на собствен ред, че има други психически проучвания, които изясняват за какво последователите на крайното дясно са склонни да имат вяра повече на подправени вести от хората с други политически убеждения.
" Привържениците на популизма избират мощни, автократични водачи, които поставят дисциплината и конформизма над самостоятелните свободи ", споделя Дагнал пред Дъждовни води.
Образованието - най-хубавата отбрана
Според социолога Дени Мазрекай разграничаването на фалшивото от същинското наличие съставлява компликация най-много поради " големия размер онлайн наличие, прочувствените пристрастия на хората и все по-комплексната дезинформация ".
" Най-доброто средство да се оправим с подправените вести, несъмнено, е образованието. То е преди всичко. Но и по-краткосрочни решения като стратегии за медийна просветеност и уеб сайтове за инспекция на обстоятелствата могат да оказват помощ ", акцентира специалистът.
" Ключът е в това хората да осъзнаят нуждата да ревизират достоверността на информацията, а не да взимат бързи решения въз основа на прочувствено влияние ", добавя Дагнал.
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
2024-та обаче е и годината, в която изкуственият интелект може да наводни екраните ни с подправени вести - в невиждани до момента размери. Експерти предизвестяват, че новите принадлежности на изкуствения интелект и неналичието на достатъчно регулация може да доведат до голямо количество дийпфейк наличие, което да повлияе на резултатите от изборите по целия свят.
Мъж, просветен, демократ: кой разпознава по-добре лъжите
Ново изследване, оповестено в " Communications Psychology ", стига до заключението, че способността на хората да разпознават подправените вести е директно обвързвана както с образованието им, по този начин и с изборните им настройки. Според проучването, в което са взели участие 533 гласоподаватели в САЩ, демократите, които са по-скоро в лявата част на политическия набор, имат по-голям късмет да разпознават фалшивите новини от републиканците, които обичайно са повече вдясно. Данните обаче посочват и различен забавен феномен: хората релативно добре правят оценка умеенето си да разпознават подправените наличия - тези, които се провалят по време на проучването в разграничаването на подправените от истинските новини, знаят, че не са се показали добре.
В рамките на проучването участниците е трябвало да правят оценка достоверността на разнообразни новинарски заглавия, както и до каква степен са уверени в преценката си. Освен разликите, свързани с политическите желания, от резултатите става още ясно, че мъжете по-добре разпознават подправените вести от дамите. Същото важи и за по-образованите хора, които разпознават лъжата по-добре от по-необразованите. Именно образованието се оказва най-ключовият индикатор.
" Този резултат се припокрива с множеството досегашни проучвания, в които се споделя, че образованите участници са по-способни да разграничават истинските от подправените вести и че мъжете нормално се оправят по-добре от дамите ", удостоверява социологът Дени Мазрекай от Утрехтския университет в Нидерландия.
Други фактори също оказват въздействие
Мазрекай обаче акцентира, че прекалено много разнообразни променливи въздействат на склонността на човек да има вяра на подправени вести, заради което идентифицирането на аргументите може да се окаже доста сложно. Изследването, извършено в Съединени американски щати, включва различни характеристики като политическа ориентировка, възраст, пол и обучение. И се оказва, че всички те играят роля. Социологът споделя още, че от това изследване няма по какъв начин да се направи умозаключение за републиканците и демократите като цяло. Защото тези умения " може да са свързани с това какъв брой се интересувате от политика, може да са свързани с аналитичните ви качества или с прочувствените ви реакции ".
Когнитивният психолог Нийл Дагнал посочва на собствен ред, че има други психически проучвания, които изясняват за какво последователите на крайното дясно са склонни да имат вяра повече на подправени вести от хората с други политически убеждения.
" Привържениците на популизма избират мощни, автократични водачи, които поставят дисциплината и конформизма над самостоятелните свободи ", споделя Дагнал пред Дъждовни води.
Образованието - най-хубавата отбрана
Според социолога Дени Мазрекай разграничаването на фалшивото от същинското наличие съставлява компликация най-много поради " големия размер онлайн наличие, прочувствените пристрастия на хората и все по-комплексната дезинформация ".
" Най-доброто средство да се оправим с подправените вести, несъмнено, е образованието. То е преди всичко. Но и по-краткосрочни решения като стратегии за медийна просветеност и уеб сайтове за инспекция на обстоятелствата могат да оказват помощ ", акцентира специалистът.
" Ключът е в това хората да осъзнаят нуждата да ревизират достоверността на информацията, а не да взимат бързи решения въз основа на прочувствено влияние ", добавя Дагнал.
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
Източник: clubz.bg
КОМЕНТАРИ